ウォーターフォール型とアジャイル型の違い
前に戻らず進めるか、短いサイクルを繰り返すか

更新日 2026年11月2日読む時間の目安約5分

この記事の要点

ウォーターフォール型とアジャイル型は、ソフトウェアの開発手法の2つの代表です。どちらも優れた手法で、目的に合わせて選びます。
ウォーターフォール型は、工程を順番に進めて、前の工程には戻らない計画駆動の開発、アジャイル型は、短い開発サイクルを繰り返して、動くものを積み上げる開発です。
選ぶ目安は仕様変更の有無です。仕様が固まった大規模開発はウォーターフォール型、仕様の調整が起きやすい開発はアジャイル型が向きます。

この記事の目次

ウォーターフォール型とは

最初に開発の計画をしっかり立てて進める、計画駆動型の代表です。要件定義からシステムテストまでを、開発するシステム全体に対して一連の作業として進めます。各工程を順番に完了させ、基本的に前の工程には戻りません。システム全体の仕様は明確で、全体のスケジュールも最初から決まっています。

工程は、上から順に次のとおりです。

短い開発サイクルを繰り返し、ユーザのニーズを確かめながら進める手法の総称です。サイクルごとに動くソフトウェアをリリースし、各サイクルで品質を確保します。動くソフトウェアを積み上げて、システム全体が動くゴールにたどり着きます。

考え方のもとは、2001年のアジャイルソフトウェア開発宣言です。左側のことにも価値があると認めたうえで、次の右側により価値をおくとしています。

流派には、スクラム、XP（Extreme Programming）、リーンなどがあります。

目安は仕様変更の有無です。

ウォーターフォール型とアジャイル型の進み方（もちこ道場のまとめ）

比べること	ウォーターフォール型	アジャイル型
進め方	計画駆動。工程を順番に完了させ、前には戻らない	短い開発サイクルを繰り返し、ユーザのニーズを確かめる
全体の仕様・日程	最初から明確に決まっている	動くソフトウェアを積み上げてゴールへ。変化に対応する
向くシステム	仕様が固まり、変更が少ない大規模開発	開発中に仕様を調整する Web サービスなど、試行錯誤で進める開発
判断の目安	仕様変更がない	仕様変更が考えられる
関連する用語	要件定義、基本設計、詳細設計、各テスト	開発宣言、スクラム、XP、リーン

IoTシステム技術検定中級では、第8章「IoTシステムの開発・運用・保守上の留意点」で出ます。もちこ道場の第8章の問題（全50問）のうち、ウォーターフォール型・アジャイル型を扱う問題は18問あります。

穴埋め: 「要件定義からシステムテストまでを、システム全体でまとめて進め、全体のスケジュールを最初に決める手法」にウォーターフォールを選ぶ。選択肢にはアジャイル・プロトタイプ・スパイラルが並びます。
穴埋め: 「計画に従うことよりも［　］」に、変化への対応を選ぶ。アジャイルソフトウェア開発宣言の別の項目が並びます。
2つの空欄: 「仕様が定まっている大規模開発」と「開発中に仕様調整が起きる Web サービスなど」に、ウォーターフォール型とアジャイル型を正しい順で入れる。
記述を選ぶ: 「アジャイル型は、前の工程に戻らない前提で、全体の仕様を明確にして進める」のように、2つの性質を入れ替えた記述を見抜く。

もちこ道場の第8章の問題です。演習画面と同じ解説（図解・選択肢ごとの解説）を付けています。

問1

要件定義からシステムテストに至るまでの作業を開発対象のシステム全体でまとめて一連の流れとして行い、全体スケジュールを最初に決めて開発を進める手法は1型開発と呼ばれる。

答えと解説を見る

正解は 3（ウォーターフォール）です。

【概要】

ウォーターフォール型開発は、要件定義からシステムテストまでをシステム全体で順に進める計画駆動型の手法で、仕様も全体日程も開始時に確定している。

【図解】実験的機能

図解は実験的機能です。内容を簡略化しているため、公式テキストの記載と異なることがあります。

【各選択肢の解説】

1. アジャイルあなたの解答アジャイル型は短い開発サイクルを繰り返して動くソフトウェアを積み上げる手法であり、全体日程を先に決める手法ではない。
2. プロトタイプあなたの解答プロトタイプ型は試作品をユーザに見せて確認しながら進める手法であり、全工程を一括で順に進める本問の手法ではない。
3. ウォーターフォール正解あなたの解答ウォーターフォール型は各工程を順番に完了させ前工程に戻らない前提で進め、全体の仕様と日程が最初から決まっている。
4. スパイラルあなたの解答スパイラル型は小さな単位で開発とテストを繰り返す手法であり、システム全体を一連の流れで一度に開発する手法ではない。